交易技不如人的根源在于思维模式

做交易的,几乎每个人都会了解一些技术分析。趋势线、支撑压力、各种价格形态、超买超卖、背离、百分比回撤,等等,这些技术手段几乎每个人都了解它的主要内容和使用方法。可是,为什么很多人总是用不好技术分析的这些工具、方法呢?

交易技不如人的根源在于思维模式

作者:zhuanzai

做交易的,几乎每个人都会了解一些技术分析。趋势线、支撑压力、各种价格形态、超买超卖、背离、百分比回撤,等等,这些技术手段几乎每个人都了解它的主要内容和使用方法。可是,为什么很多人总是用不好技术分析的这些工具、方法呢?
我的体会是:根源在于思维模式!

普通人最习惯的思维模式就是逻辑推理中的因果律,其表达模式是:“因为A,所以B。”这种思维模式在日常生活里处处可见,深刻的扎根在我们的思维深处。而它的背后的逻辑依据是:确定性。

可是,市场却是一个根本不存在确定性的地方。市场里,时时刻刻、在在处处,只有不确定性!

因此,“因为A,所以B。”的思维模式在交易中是第一等有害的、最错误的观念。
技术分析的思维模式是逻辑推理中的可能性,是对概率事件的一种推理,它的表达方式是:"如果A,那么,B的可能大于C的可能"。

在技术分析里,永远不能够成立所谓的“因为A,所以B。”。正是因为如此,技术分析可以解释一切的价格现象,因为在技术分析的眼睛里,看到了全部的可能性——价格或者上涨,或者下跌,或者横盘。这三种可能性,在技术分析里,平等看待,只是区别它们出现的可能性的大小。

也正是因为如此,技术分析最适合与市场本身的特性!

所以,技术分析的交易者从不抱怨市场,如果市场运动方向与概率吻合,那么,他将继续原来的推理来操作;如果不吻合,那么,他将解读为前期推理的失效,比如假突破,而后他将根据新的事件重新调整方向。

所以,技术分析交易者也不需要走在市场的前面,只需要追随。最典型的就是趋势跟踪交易系统。

所以,技术分析交易者也不需要很多的理由、依据去挖掘价格背后的东西,不需要花费太大的精力眼里所谓的基本面,而是盯住价格波动的本身。

要想运用好技术分析,首要的任务,在于调整我们自己的思维模式。这是第一等重要的大事!

技术分析是一种理论,因此,要想运用好技术分析,需要对技术分析在哲学上做一些思考,这是有益的。技术分析绝对不是工具而已。它提供给我们一个新的看待市场的角度和方法。如果在这个层面上不解决,而是花功夫去推翻它,实在没有任何意义。

一切都是模式!

不断亏钱,就出现了亏钱模式,亏钱——懊恼——痛苦——继续亏钱,如此反复。必须从这样的模式中跳出去!赚钱模式是:少量赚钱——快乐——总结进步——继续赚钱——更大的快乐——更进一步的完善交易体系——更好的赚钱。

那么,如何才能够从恶性循环跳到良性循环中去呢?秘诀在于:1、改变;2、坚持。

引用期市“纵横”的大作:

人要形成自己的操作模式,需要时间和金钱去堆积,所说的思维模式,也就是高手这中所称的“理念”,所谓一流高手用理念,二流高手凭资金管理,三流高手靠技术,层次是渐进的,如果人能达到用理念去进行操作,那么其人也必定是历经磨炼的,这也就达到了“混沌操作作法”的第五层次。 

是的。把思维模式解读为交易理念也是可以的。总之,理念,一定比具体的方法更加重要。

在佛法里,有八正道,而正见,位居第一!可见,见解,是第一等重要的!
以股养家做分析是一个量的堆积的过程,当量堆积到一定程度时,有的需要外力去催化(有人点拨),从而达到质的变化.而仅有很少的人靠自身的内力来消化所堆积的量,从而达到质的飞跃.所以完全赞同靠理念指导交易的人,是达到了质的飞跃的。

引用“古秘方”的大作:

“如果 A,那么,B 的可能大于 C 的可能”和“因为 A,所以 B。”,还不是同一回事,没有区别,风险投资家只不过第一句里的“B的可能大于C的可能”,等于第二句里的B而已,这类推论属同义语反复,永远不会得出有意义的结论,和因为作用力等于反作用力,拔自己头发上不了天一样。

这说明你的思维处于模糊不清的状态。

最重要的,在于你要了解“因为...所以...”和“如果...那么...”之间的区别。

如果是前者,你着眼于寻找根据;如果是后者,你着眼于寻找对策。

前者,着眼于要了解背后的原因;后者,着眼于当下的动作。

如同开车的时候,遇到一个身影。你不要问:“那是什么?”这是来不及的了,你必须当下决定刹车,而后停稳了,再去慢慢问为什么、是什么,都可以。

评注:分析师着眼于寻找根据,了解背后的原因,并据此预测;交易者着眼于寻找对策,确定当下的应对操作。这是两种不同职业的区别。

当我们使用模态命题的时候,最重要的是对A、B 本身需要定义,否则,“因为A,所以B。”、“如果A,那么,B的可能大于C的可能”,就完全可能是一个概念。例如当 D=“B 的可能大于C的可能”时,则完全是一回事。A、B 需要定义,这是确定无疑的!!!这个定义的过程,就是所谓的交易法则、交易原则,也就是所谓的交易信号。但是,如果没有背后的理念作为支持,你也就无法做出这样的定义;即便套用了书上的一些常识,你也无法运用自如。这是本文的核心观点。

那么,什么才是定义A、B 呢?比如:趋势线、价格形态等等。由此,“如果A,那么,B的可能大于C的可能”,用实例来说明,就是:“如果对图表的解读是上升三角形,则后市上升的概率大过下跌。”在这样的基础判断下,选择做多。

评注:如果用趋势跟踪交易系统举例,就是:如果上涨拐点(A)形成,那么后市上升(B)的概率大过下跌(C)。而判定上涨拐点的形成,就需要方向、位置、力度三要素的判定规则。

显然,下一个问题的关键,就是如何定义上升三角形了。这是属于技巧问题。

实际上交易老手的思维模式都是固定的,极少会发生根本上的变化,“如果。。。则”是个基本模式。真正在交易里用的要比这个复杂的多,经常是“如果A、B、C,则D、E、F” 等等,要在行情发展过程中不断进行假设,再不断用排除法进行筛选,最后确定一个或是两个交易机会。而这个过程有时需一两个钟头,有时仅需十分钟。(复旦MBA资产管理俱乐部)

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论